58 دیدگاه در “علت شورش های ایرانیان در زمان خلافت امام علی (ع) چه بود؟”

1. جاوید شهسوار گفت:

   فروردین 9, 1404 در 8:11 ب.ظ

   امام علی هیچ امتیاز یا توجه خاصی به ایرانی ها نداشته و اساسا تفاوتی بین ایرانیان با سایر ملت های تسخیرشده مانند مصریان و مسیحیان و..نداشته.نمیدونم چرا بعضی ایرانیان توقع بیجا دارند!امام علی کسی بود مانندسایر خلفا و اهالی آنزمان عربستان سعودی امروز که هرمخالفتی و به شدت سرکوب میکردتاحکومت شو حفظ کنه.کار طبیعی هرحاکمی همین بوده.این ماایرانیان هستیم که به اشتباه بین امام علی و دیگر خلفاتفاوت قائل میشیم اماخودشون تفاوتی بین ما و دیگر مردمان تحت سلطه شون قائل نبودند!شهراستخرکه در زمان ایران باستان پس از تیسفون بزرگترین شهر ایرانشهر و کانون ملیت و ایرانیت و پایتخت ایالت مهم پارس و زادگاه و پایگاه ایرانیت و دیانت زرتشت بود پس از چندبار قیام به دستور امام آنچنان به شدت و بیرحمی ویران شد و از زندگی خالی شدکه تا به امروز مانند تیسفون دیگه زندگی به این شهرها برنگشت و هردوشهر بزرگ هزارساله ایرانیان باستان که کانون ملیت و ایرانیت و پایگاه مبارزه ایرانیان برای ازادی و نجات ایران از تسلط تازیان بیگانه شده بودند بهمین دلیل و به عمد برای همیشه نابود شدند!

   پاسخ
   1. مرتضی عرب زاده سربنانی گفت:

      فروردین 9, 1404 در 8:36 ب.ظ

      درود، البته بحث بین عرب و غیر عرب در آن زمان مطرح نبود و کشوری به نام عربستان هم در آن زمان وجود نداشت و خود امام علی با عرب های غیر مسلمان زیادی جنگیده بود. بحث جنگ مسلمانان با غیر مسلمانان است که در آن زمان ایرانی ها 99% غیر مسلمان بودند.

      پاسخ
      1. ایرانی گفت:

         اردیبهشت 13, 1404 در 8:50 ب.ظ

         عرب و غیر عرب اتفاقا مسئله مهمی بود چون ایرانیان دارای تمدن و فرهنگ و هنر بودند و اعراب عاری از فرهنگ و تمدن و هنر اینگونه بود که ایرانیان تسلط اعراب را بر خود و کشورشان بسیار ناراحت کننده و دشوار میدیدند. همچنین اعراب نیز شهروندان غیر عرب را شهروند درجه دو میدانستند و تبعیض عجیبی بین اعراب و پارسیان در حکومت آنان برقرار بود که همین موجب شد ایرانیان گروههایی همچون شعبیون را پدید اورند

         پاسخ
   2. رشید گفت:

      شهریور 14, 1404 در 4:22 ب.ظ

      امام علی علیه السلام مولای متقیان از زمین تا آسمون با خلفای دیگه فرق داشته،اگر امام علی علیه السلام به خلافت نیاز داشت خواهان خلافت در کشور خودش بود نه خلافت بر مردمی غیر مسلمان ناراضی که هر آن شورش میکنن،امام علی علیه السلام ساده ترین زندگی رو داشته و از تصرف ایران حتی دانه گندمی هم بهش نرسیده،منابعی هم که میگن امام علی علیه السلام در سرکوب شهر های ایران نقش داشته کاملا ضعیف هستن که در زمان امویان نوشته شدن،امامی که پدر یتیمان بوده آیا امکان داره مردم عادی رو بکشه و فرزندانشون رو یتیم کنه اون هم به خاطر دین؟قطعا با سردسته ی شورشیان مقابله کرده اما هرگز به مردمی که خواهان عدالت و خسته از حکومت عمر بودن ظلم نکرده،همونطور که خودش یاور مظلومان بوده،اگر این کشتار ها توسط امام علی علیه السلام حقیقت داشت مردم ایران کینه ی امام رو به دل می‌گرفتن و حضرت رو ترور میکردن همونطور که عمر رو ترور کردن،اما ابولولو قاتل عمر بعد از کشتن عمر به امام علی پناه میبره و امام با طی الارض اون رو به کاشان منتقل میکنه،اگر امام علی علیه السلام نعوذبالله مثل بقیه ی خلفا بود یا به ایرانیان ظلم میکرد آیا ایرانیان به فرزندانش و امامزاده ها در برابر خطر امویان امان میدادن؟اصطلاح یا علی مدد از اون دوران میاد و هر ایرانی که امام علی علیه السلام رو می‌دیده و مدد میخواسته حضرت بهش کمک میکرده،خیلی از یاران امام علی علیه السلام ایرانی بودن،حتی برخی از یاران امام علی علیه السلام از طوایف لر ها بودن،تو میتونی صدام رو دوست داشته باشی و اسمش رو روی بچت بزاری؟اگر نعوذبالله امام علی علیه السلام به ایرانیان ظلم کرده پس چرا نسل به نسل ایرانیان اسم امام علی علیه السلام و فرزندانش رو روی بچه هاشون میزارن،ما نسل جوان هر چی که ما از جنایات صدام میدونیم از پدرو مادرمون بهمون رسیده از تلویزیون هم که فقط فیلم چند آدم رو می‌بینیم که تیر خوردن و پشت سنگر هستن،ما نسل جوان همه ی اطلاعاتی و نفرتی که از صدام داریم توسط نسل قدیم بهمون رسیده نه تاریخ،نقل های سینه به سینه به مراتب قوی تر و واقعی تر از اسناد تاریخی هستن،چون اسناد تاریخی رو چند نفر گفتن اما نقل های سینه به سینه حاصل چندین نسل هستن،چرا هیچ نقل سینه به سینه ای وجود نداره حاکی از نفرت به امام علی علیه السلام و یا فرزندانش،چطور یک افسانه ی محلی از چند هزار سال پیش تا الان سینه به سینه به ما رسیده اما اتفاق مهمی مثل جنگ و کشته شدن خیلی از ایرانیان توسط نعوذبالله امام علی علیه السلام به ما نرسیده؟این عشق به مولا علی و فرزندانش هسن که سینه به سینه به ما رسیده

      پاسخ
      1. سینا گفت:

         اردیبهشت 8, 1405 در 10:09 ق.ظ

         مولای متقیان شما در کشتار یک میلیون ایرانی نقش داشته است. علی در خطبه معروفش عمر رو به نه تسبیح عرب تشبیه کرد! علی مشاور اعظم عمر و ابوبکر بود. اصلاً می‌دونید ریشه اسم «غلام» چی هست که تو نوحه هاتون میگید غلام امام رضا هستم؟ پسربچه های ایرانی رو اسیر کردن و به بردگی جنسی می‌گرفتند (غلام). ریشه واژه غلام از همینجا اومده که با افتخار اسم بچه هاتون رو غلامحسین و غلامرضا و غلامعلی میزارید! اینهمه بهتون تجاوز جنسی کردن کمتونه؟؟ ایرانیان تا ابد محکوم به غلامی کردن به عرب ها هستن. دیگه طاقت ما سر اومده ۱۴۰۰ سال داریم برای قاتلان خودمون مراسم عزاداری بر پا می‌کنیم. فقط منتظر موج بعدی حملات اسرائیل و آمریکا هستیم! یا ایران باید دوباره ایران بشه یا بهتره تمام ایران با بمب اتم برای همیشه نابود بشه! ستایش مخصوص الله (بت عربستان) است و بس!

         پاسخ
         1. تورک هندی‌زاده گفت:

            اردیبهشت 10, 1405 در 4:46 ب.ظ

            آغا اینهمه دروغ نگید کجا تازیان وحشی به شما عیرانی ها تجاوز کردن؟!
            واژه غلام اول به ما تورک ها اطلاق میشد، زمانی که اعراب مسلمان به ما ترک ها حمله کردند و ما را سلاخی کردند بچه ترک های ما رو به عنوان غلام یکی یکی به بغداد و مکه و حجاز بردند و در بازار برده فروشی مدینه تجارت میکردند!
            مگه نمی‌بینی اکثر ما تورک ها رو بچه هامون اسم غلامعلی و غلامرضا و غلامحسین میزاریم؟ غلام واژه ای عربی یعنی پسری اسیر شده به دست مسلمانان که ابنه ای گشت!
            اصلاً یکی از دلایلی که تازیان مسلمان به فرارود حمله کرد همین بچه های کمان ابروی تورک خودمون بود!
            و حتی حدیثی داریم که پیامبر در آن می‌فرماید بهترین غلمان غلمان ترک است!
            این ریشه در آیه ۲۴ سوره طور دارد که میگفت: بر گِردشان پسرانی می‌گردند که گویی مرواریدهای نهفته‌اند!
            در آیه ۱۷ سوره واقعه هم الله میگه: بر گردشان نوجوانانی جاودان می‌گردند!

            آیه قرآن داره مستقیم به ما تورکان اشاره میکنه منتها برخی از ما تورکها چون خر تشریف داریم اینارو رد میکنیم! نمیدونیم که اسلام چه بلایی به سر ما آورد! الحق که ما ترک ها خر هستیم!

            پاسخ
      2. غلامرضا شاگرد سعید طوسی گفت:

         اردیبهشت 8, 1405 در 12:31 ب.ظ

         رشید جان این دروغگویی را ما از مولای متقیان یاد گرفتیم؟ خود حضرت علی(ع) مشاور اعظم عمر و ابوبکر بود، بعد تو میگی ابولؤلؤ بعد از کشتن عمر به مشاور عمر پناه میاره؟!
         مثل اینه که بگیم ترامپ بعد از کشتن خامنه‌ای به پزشکیان پناه بیاره!
         چرا ما ملت امام حسین اینقدر در دروغگویی مهارت داریم؟ چرا ما غلامان امام رضا اینقدر بی شعور تشریف داریم؟
         ابولؤلؤ یک مجوس جنایتکار و اسلام ستیز و آتش پرست بود که بعد از کشتن عمر یا به دست رزمندگان اسلام کشته میشه یا خودکشی میکنه.
         من خودم با افتخار از کودکی غلام امام رضا که عرب بودم چون هنوز ریش نداشتم و امام رضا از پسربچه‌های مجوس که ریش نداشتن خوشش میومد! برای همین از بچگی اسمم رو غلامرضا گذاشتن!
         من با افتخار یک ایرانی هستم اما اسمم عربی هست، دینم هم عربی است، پول نفت و گازم رو حاضرم برای عرب بدم، برای امام رضای عرب، جان خودم که هیچ میرم مکه عقب خودم رو هم میدم به عرب ها، بابک خرمدین و رستم فرخزاد و ابومسلم خراسانی و یعقوب لیث صفار و سنباد و اینا دیگه کین؟؟ یک مشت اسلام ستیز ضد اهل بیت بودن… درسته ایرانی هستم، اما خادم عرب و غلام امام حسین و رضا و هارون‌الرشید و عمر هستم.

         پاسخ
      3. گردان ساندیسیون گفت:

         اردیبهشت 8, 1405 در 12:59 ب.ظ

         خطبه ۱۴۶ نهج‌البلاغه و گرفتن صلاحیت نسل‌کشی ایرانیان از حضرت علی بن ابی طالب:
         و من كلام له عليه‌السلام و قد استشاره عمر بن الخطاب في الشخوص لقتال الفرس بنفسه (1)
         ترجمه: عُمَر با امير المؤمنين على عليه السّلام مشورت كرد كه آيا در جنگ ايران شركت كند؟
         (استشاره: یعنی با او مشورت کرد)
         (قتال الفرس: یعنی نبرد و کشتار ایرانیان)
         در ادامه خطبه ۱۴۶ نهج‌البلاغه نه تنها علی از کشتار ایرانیان چیزی نگفت بلکه به عمر میگه خودت به جنگ نرو چون کشته میشی و سپاه ایران پیروز می‌شود!! اینو برای ایرانیان احمقی نشون بدید که میگن خود حضرت علی وارد جنگ نشد! چون علی می‌ترسید کشته بشه و سپاه شکست بخوره، نگذاشت حتی عمر وارد جنگ بشه! فکر کردید علی عاشق چشم و ابروی ایرانی ها بود که مستقیم وارد جنگ نشد؟؟! الان نتانیاهو داره به ایران حمله میکنه باید حتماً خودش شخصاً سوار جنگنده بشه و حمله کنه تا بگیم نتانیاهو به ایران حمله کرد؟! علی فرمانده اصلی جنگ بود، بعدش با عمر که از فامیل های خودش بود. آخه ایرانی دیوثی که میگی هم مسلمانی هم ایرانی چطور میتونی همزمان در سپاه رستم و هرمزان باشی و همزمان در سپاه علی و خالد و عمر و محمد؟؟! ایرانی بحران هویت داره و خودش خبر نداره!

         ایرانیان ابلح که مثل داعشی ها میگن الله اکبر!! شعار الله اکبر شعار کشتار اجدادتان بود! اذان سرود شکست و فتح ایران توسط عرب بود! اسلام ایران را تحقیر و برای همیشه نابود کرد.
         ایرانی عقب مانده ذهنی برو ضجه بزن که الگوی تو فاتح تو بود! تو یه بازنده مجوس هستی و ۱۰۰۰ سال از خود کشورهای عرب عقب تری! تو تحقیر شدی! تو توسط عرب شکست ابدی خوردی و بعدش توسط مغول و ترک و افغانی و… له شدی! حالا توسط آمریکا و اسرائیل داری تحقیر میشی! این است تاریخ دلقکی به نام ایران!
         امپراتوری پارس مُرد، ایران امروزی یک سگ هار اسلامی است که همان بلاهایی که به سرش اومده رو میخواد به سر اسرائیل و دیگر کشورهای غیر مسلمان بیاره…

         پاسخ
   3. شریفی گفت:

      اسفند 4, 1404 در 4:46 ق.ظ

      👍👍👍👍👍👍👍👍

      پاسخ
   4. مسلمان وحشی گفت:

      اردیبهشت 8, 1405 در 11:18 ق.ظ

      ایران امروزی هیچ ارتباطی با ایران ساسانی ندارد، ایران امروزی نتیجه نهایی تهاجم ترک و عرب است. ایران پس از سقوط ساسانیان تبدیل به سرزمینی نفرین شده شد، بعدش دیدی که چه بلایی به سر ایرانیان اومد؟ کشتار مردم عادی، اسارت زنان و کودکان، بستن آب به روی مردم عادی به مشاوره علی بن ابی طالب و یاران حضرت محمد، طاعون، وبا، قحطی و… همه بخاطر سقوط ساسانیان بود، ایرانیان تبدیل به بردگانی شدند که حتی حق صحبت کردن به زبان مادری خودشون رو هم نداشتن!
      تمام اینها ریشه در حماقت خسرو پرویز داره اگر خسرو پرویز به جای حمله به روم بخاطر کینه شخصی خودش، خطوط مرزی ایران رو تقویت می‌کرد و اصلاحات گسترده اقتصادی و تجاری و اجتماعی و فرهنگی و دینی می‌کرد ایران الان وجود میداشت. ایران امروزی حاصل زنای ترک و عرب است نه حاصل تکامل تاریخی خودش…

      پاسخ
   5. با افتخار عرب سامی گفت:

      اردیبهشت 11, 1405 در 8:56 ب.ظ

      حساب کردم ایرانی ها (ملت تو سر خور مجوس) از زمان مسلمان شدن تا الان (سال ۲۰۲۶) حدود 127,000,000,000,000,000 مرتبه به سمت عربستان سجده کردند! یعنی ۱۲۷کوادریلیون سجده!! (10¹⁵×127)

      هر ایرانی روزی ۱۷ بار به سمت عربستان سجده (داگی ساکی) میره حالا تصور کنید کل جمعیت ایران از ۱۳۰۰ سال پیش تا کنون چند بار به سمت عربستان داگی رفت!!!

      اگر کیرانی ها وقت و انرژی خودشون رو به جای سجده (داگی ساکی) به ما عرب ها، هزینه ساخت تمدن و هنر و معماری و شهرسازی و تکنولوژی و اقتصاد خودشون میکردن شاید الان زیر بمباران آمریکا و اسرائیل (شرکای ما عرب های مسلمان) نبودند!

      شما سگ های هار هستید که برای کسانی که شما را شکست و تحقیر متنفر بودند سجده می‌کنید و کسانی که برای شما کشته شدند را تفاله‌ای ارزش نمیدهید!
      به قول انگلیسی ها: جنون از بالاترین درجه!
      Madness of the highest order!

      آخه بحث اینه که یک قوم مغلوب و شکست خورده فقط یه بار زانو و سجده میزنه مقابل فاتح خودش نه ۱۲۷کوادرلیون بار!!

      ایران = جوکر جهان!

      پاسخ
2. سایه گفت:

   فروردین 10, 1404 در 8:12 ق.ظ

   شما فرمودید که بحث جنگ بین مسلمانان و غیر مسلمانان بوده، و در قرآن هم آیه لا اکراه فی الدین مشخص میکنه که در دین اجبار نیست پس چرا باید به بهانه دین کشوری رو تسخیر کنند و با افرادی که حاضر به پذیرش اون دین نیستند بجنگند و اونها رو قلع و قمع کنند؟

   پاسخ
   1. مرتضی عرب زاده سربنانی گفت:

      فروردین 11, 1404 در 10:36 ب.ظ

      گرامی آیه ای که شما گفتید تفسیر مشخصی ندارد و می توان از آن در موقعیت های گوناگون استفاده کرد

      پاسخ
3. saharaboy گفت:

   فروردین 10, 1404 در 2:23 ب.ظ

   عالی و بی طرف

   پاسخ
   1. مرتضی عرب زاده سربنانی گفت:

      فروردین 11, 1404 در 2:24 ب.ظ

      درود و سپاس

      پاسخ
4. قیصر خان گفت:

   فروردین 22, 1404 در 9:05 ق.ظ

   جناب عرب زاده ، اینکه کتب و منابع اسلامی و … چه چیزی گفتند ، همشون ، به یه طرف
   اما اینکه از نظر علم باستان شناسی واقعا چه اتفاقی افتاده هم به یک طرف ! از نظر علم باستان شناسی ، وقتی که تاریخ نگاری ها ، تاریخ رویداد وقایع و … رو بررسی میکنند و کنار هم میگذارند ، میبینند که چه بسا اصلا حمله مسلمانانی در کنار نبوده ! حتی تازگیا دیدم در یکجا که گویا این اعراب بادیه نشین مزدور و جنگجو کویت و عراق امروزی (این مناطق) شورش کردند و با کمک اشراف ساسانی دست به کودتا زدند و حکومت ساسانی هم نه درجا ، بلکه تدریجی ازبین رفته ! اینکه تاریخ برحسب کتاب و روایت و .. چی میگه یک بحثه ، ولی اینکه از نظر علم باستان شناسی بخوایم قضایا رو بررسی کنیم به نتایج خیلی متفاوت تری میرسیم ! من پیشنهاد میکنم در این زمینه هم سَرَکی بکشید ! حرف مفت نیست

   پاسخ
   1. مرتضی عرب زاده سربنانی گفت:

      فروردین 22, 1404 در 11:32 ب.ظ

      درود گرامی
      شما نمی توانید به این سادگی انبوه مطالب تاریخی که مسلمانان ثبت کرده اند را رد کنید یا زیر سوال ببرید.

      پاسخ
      1. رشید گفت:

         شهریور 14, 1404 در 4:34 ب.ظ

         این مسلمانان در زمان امویان بودن و عرب ها هم سعی کردن تا جایی که. میتونستن خودشون رو بالاتر و قوی تر از ایرانی ها نشون بدن و ارقامی از کشته شدگان گفتن که با عقل جور در نمیاد،چون برای اعراب اون موقع تعداد کسانی رو که کشتن افتخار بوده،در مورد سرکوب و کشتن مردم ایران توسط امام علی علیه السلام هم امویان که تشنه ی خون امام علی علیه السلام و فرزندانش بودن و امامان رو شهید کردن نوشته شده،اینا که چند دهه بعد از این واقعه تازه یادشون اومده این اتفاقات رو بنویسن منبع و شاهدش کی بوده؟اگر منبعش نسل های پیشین بودن پس باید همه ی نسل های پیشین خبر داشتن و سینه به سینه نقل میکردن و برای بچه هاشون تعریف میکردن و یک نفرت نعوذبالله به امام علی علیه السلام داشتن،چطور همه ی مردم ایران از اسکندری که ۲۰۰۰ سال ازش گذشته نفرت دارن اما ۵۰ سال بعد از ورود اسلام به ایران و یا خلافت مولا علی علیه السلام به ایران هیچ کینه ای بهش نداشتن و خیلی از فرزندانشون یاران امامان شدن و اسم بچه هاشونو از روی اهل بیت گذاشتن،ولی چرا کسی اسم اسکندر و چنگیز رو روی بچش نزاشته و نمیزاره؟

         پاسخ
         1. شاهزاده امین گفت:

            اردیبهشت 8, 1405 در 10:10 ق.ظ

            چون وقتی خود ایرانیان به غلام و مفعول واقع شده برای مهاجمان خودشون افتخار میکنند دیگه چه بحثی داره! منتظر بمباران های ترامپ علیه السلام باشید!

            پاسخ
         2. شاهزاده امین گفت:

            اردیبهشت 8, 1405 در 10:12 ق.ظ

            چون وقتی خود ایرانیان به غلام و مفعول واقع شده برای مهاجمان خودشون افتخار میکنند دیگه چه بحثی داره!
            جنایات چنگیز تمام شد و رفت اما علی بن ابی طالب ۱۴۰۰ ساله دنیا رو به نابودی کشونده!
            منتظر بمباران های ترامپ علیه السلام باشید!

            پاسخ
            1. مجوس بازنده گفت:

               اردیبهشت 11, 1405 در 9:30 ب.ظ

               سخنرانی معروف سید حسن نصرالله در ۲۷ خرداد ۱۳۸۸:
               «در ایران امروز چیزی به نام پارسی سازی یا تمدن پارسی (ایرانی) پیدا نمی شود. آنچه در ایران هست تمدن اسلامی است. آنچه در ایران هست دین محمدِ عربِ هاشمی مکی قریشی تهامی مضری [اشاره به نسب عربی و اجداد پیامبر اسلام] است و بنیانگذار جمهوری اسلامی پدر در پدر عرب بوده (اشاره به سید بودن خمینی) و فرزند پیامبر خدا محمد است که درود خداوند بر او و خاندانش باد. امروز رهبر در جمهوری اسلامی، امام سید خامنه ای قریشی هاشمی، فرزند پیامبر خدا و فرزند علی بن ابی طالب و فاطمه زهراست که عرب بودند…»

               ایرانی‌ها بی غیرت ترین مردم جهان هستند، اگر غیرت داشتید باید سفارت لبنان را به آتش میکشیدید نه اینکه الان بخاطر لبنان کشوری با تاریخ ۶۰۰۰ ساله وارد جنگ شد. اینهمه بخاطر فوتبال و زن زندگی آزادی و چیزهای مزخرف می‌ریزید تو خیابون یه بار برای ریشه و کشوری که توش زندگی میکنید حرفی بزنید
               اما مطمئن باشید کتاب های تاریخی از ایرانیان به عنوان «دلقک‌ترین مردم جهان» یاد خواهد کرد…

   2. عرازشه گفت:

      اردیبهشت 8, 1405 در 11:24 ق.ظ

      اگر حمله مسلمانان در کار نبوده میشه بگید ساسانیان چگونه از بین رفتند؟! ایرانیان چگونه مسلمان شدند؟
      چرا همه چیز ایران عربی هست؟ چرا ۴۰٪ زبان فارسی عربی است؟ چرا تقویم ایران عربی است (بر پایه قرار حضرت محمد از مکه به مدینه)؟ چرا ۹۰٪ مردم ایران اسم عربی دارند؟
      چرا حتی آداب معاشرتت عربی است؟! میلیون‌ها متون عربی-اسلامی رو چی میگی؟ متون رومی و سقوط ایران رو چی میگی؟ چرا نمیپذیری ایرانیان امروز دو رگه های عرب-ترک هستند؟

      پاسخ
   3. شیعه صیغه زاده ترک-عرب گفت:

      اردیبهشت 8, 1405 در 12:40 ب.ظ

      به عنوان یک مسلمان شیعه اثناعشری اعتراف میکنم که حضرت علی علیه السلام در کشتار مردم ایران نقش اصلی را ایفا کرد و اصلاً اگر مشاوره و راهنمایی های حضرت حیدر کرار نبود سپاه مسلمین بر مشرکان ساسانی غالب نمی‌شدند.
      به عنوان یک مسلمان اعتراف کنم که حضرت علی (ع) همسرش حضرت فاطمه را شبانه مخفیانه کشت و آن را گردن عمر انداخت. بنده به عنوان یک مسلمان اعتراض دارم، چرا برای فاطمه عزاداری میکنیم ۱۰۰۰ ساله، اما برای دختران ایرانی که توسط شوهر او کشته شدند عزاداری نمی‌کنیم؟!
      آخه بده بگیم قرآن ما مسلمانان تو سوره روم مستقیماً گفت که شاد باشید که الله به روم کمک میکند تا ایران را نابود کند؟
      بده بگیم حضرت محمد در حدیث معروف خودش از تجزیه ایران صحبت کرد؟ (الله ملکش را تکه تکه کند)
      بده بگیم که حضرت علی علیه السلام یک تاجر بود که خرید و فروش غلامان (پسرهای خوشگل که هنوز ریش در نیاوردند) و کنیزهای ایرانی نقش فعال داشت؟
      بده بگیم حضرت محمد در نهایت توسط یک زن یهودی کشته شد؟
      بده بگیم حضرت علی که اینهمه از یهودیان بدش می‌آمد در نهایت به پای یک پزشک یهودی افتاد؟
      بده بگیم که حضرت محمد در سوره حجرات رسماً از زن بازی خودش پرده برداشت و با دختر ۶ ساله ازدواج کرد؟
      بده بگیم حضرت علی و عمر و رضا و سجاد و… اصلاً ایران و ایرانی را به رسمیت نمی‌شناختند و نامی از ایران در کتب و احادیث خود نبردند؟!
      بده بگم که منظور از ذوالقرنین همان اسکندر مقدونی دشمن و فاتح ایران است؟
      بده بگم حدود ۸۰٪ ایرانیان نام عربی دارند؟
      بده بگیم داخل حرم امام رضا قبر هارون‌الرشید است و ایرانیان در واقع برای هارون‌الرشید قصری از طلا ساختیم؟؟
      بده بگیم مسلمانان حدود یک میلیون ایرانی را قتل‌عام کردند؟
      آخه نمیشه همه چیز رو پنهان کرد! من که دیگه زرتشتی یا مسیحی یا یهودی نیستم! یک مسلمان کاملاً اثناعشری و از خودتون هستم! ما قربانی تهاجم عرب هستیم و همه چیزمون رو عربی کردند و هیچ از خودمون نداریم! ما ایرانیان مردمی بودیم که امپراتوران رومی را در برابر خود به زانو در می‌آوردیم اما الان روزی پنج بار به سمت عربستان سجده می‌کنیم!! الان هم که تمام کشورهای عربی با اسرائیل متحد هستند! اینو بزاریم کجای دلمون؟؟

      پاسخ
5. قیصر خان گفت:

   فروردین 22, 1404 در 9:09 ق.ظ

   راستی یک مثالم بزنم ، مثلا ، ظاهرا اینطور که فهمیدم ، تاریخ نگاری اسلامی به شکل کتب ، چند صد سال بعد از ظهور اسلام نوشته شده و ظاهرا در زمان امویان تازه شکل گرفته و دین اسلام امروزی که ما داریم (البته منظور اهل سنت) در اصل زمان امویان شکل گرفته.و خب طبیعتا خیلی از ماجرا ها که چه عرض کنم ، تمامی این ماجرا همه روی هوا خواهد بود اصالتشون !

   پاسخ
   1. مرتضی عرب زاده سربنانی گفت:

      فروردین 22, 1404 در 11:34 ب.ظ

      تاریخ نگاری اسلامی از صدر اسلام شروع شده بود منتهی آثاری که تا به امروز به دست ما رسیده مربوط به زمان عباسیان و امویان می شوند. این فاصله زمانی هم دلیل نمی شود که به راحتی تمام مطالب آن ها را رد کنیم. در کل مسئله به این سادگی هم نیست.

      پاسخ
      1. رشید گفت:

         شهریور 14, 1404 در 4:38 ب.ظ

         خودت جواب خودتو دهدی،اونوقت این امویان و عباسیان کی بودن؟دشمن درجه اول و قاتل امامان،واقعا توقع داشتی حقیقت رو از اینا بشنوی؟مثل اینکه بخوای ایران رو از طریق راویان صهیونیستی و اسرائیلی بشناسی

         پاسخ
         1. عرزشی بی اعتبار گفت:

            اردیبهشت 8, 1405 در 10:39 ق.ظ

            صهیونیست ها پاک‌تر از اون پیامبر زن بازتون هستند که با بچه ۶ ساله میخوابید. محمد در حدیث معروفش گفت الله ملک ایران را تکه تکه کند! اولین تجزیه طلب محمد بود! محمد درسورت روم گفت شاد باشید که ایران به دست روم نابود میشود! شرف یک صهیونیست از شرق مسلمان بیشتر نیست؟

            پاسخ
         2. مسلمان کثیف گفت:

            اردیبهشت 8, 1405 در 11:25 ق.ظ

            تو گوه خور قاتل امامان هستی؟؟! تو چرا از کشتار خود ایرانیان حرفی نمیزنی ؟؟! یکی نمیگه چرا باید بخاطر این امامان زن باز صیغه‌گر منابع ایران هزینه بشه؟؟!

            پاسخ
            1. ترک اوغلان گفت:

               اردیبهشت 10, 1405 در 4:49 ب.ظ

               اسلام خودش ریشه در بچه بازی و تبعیض بر ضد تورکها داره که زبان تورکی در زمان خلفای اسلامی ممنوع شده بود!
               تازی های بچه باز اومدن و پسرهای ما رو به عنوان غلام و غلمان بردند و بهشون تجاوز کردند! بعدش هم مغول ها اومدن یک‌میلیون تورک خر مسلمان رو به جهنم واصل کردن اما ما تورکان فکر میکنیم مغول هستیم درحالی که از نظر ژنتیکی هندی و پاکستانی و عرب و کرد و قفقازی و رومی هستیم! ما تورکان تورانی انتقام را از تازیان خواهیم گرفت! همینکه تمام مقامات عیران و حتی رهبر الدنگ ما تورک بوده و تمام منابع منطقه عرب نشین و عجم نشین رو هزینه تبریز و اردبیل کردند براشون بسه!
               یاشاسین ترک خر بیابانگرد!

         3. مصطفی اشعری قمی گفت:

            اردیبهشت 11, 1405 در 9:17 ب.ظ

            من یک صیغه زاده مسلمان شیعه اثناعشری هستم که چندین مرتبه زنا در قم انجام دادم و چندین فقره لواط با فتنه گران و مخالفان ولایت علی انجام دادم. بنده به عنوان یک مسلمان که از اشعری های معروف استان قم هستم باید بگم که قمی ها تبار عرب زیادی دارند، برای مثال ما اشعری ها (اشعریون) طایفه‌ای از عرب‌های یمنی و قحطانی بودیم که نسبمون به نبت بن ادد بن زید بن یشجب بن عریب بن زید بن کهلان می‌رسه که از یمن به کوفه بعد از کوفه به قم اومدند و زمین ها و املاک شما نوادگان تو سرخور کسرای مجوس بازنده رو صاحب شدند! دیگه خودمون شدیم صاحب مملکت و کسی نمیتونه ما رو بیرون بندازه!
            ما عمدا زبان رسمی جمهوری اسلامی رو فارسی کردیم و مجسمه شاپور رو تو میدون نصب کردیم تا آمریکا و اسرائیل فکر کنند هنوز پارسیان و ایرانیان حکومت میکنند تا همه چیز گردن اونا بیفته و خودمون بدنام نشیم! در نهایت خلیج فارس هم به خلیج عربی تغییر پیدا و به هدف خودمون رسیدیم! هیچکس نمیتونه سرشو هم بخوره!! ایران دیگر یک سرزمین پارسی و مجوسی نیست! یک کشور عربی و ترکی است که فقط زبان رسمی آن فارسی است برای رد گم کنی!
            ایران امروز ایران باستان نیست، ایران امروز یک سگ هار اسلامی است که با دست خودش جام زهر خودش رو که با عسل شیرین شد رو مینوشه!
            شما ملتی هستید که داریم از خونتون تغذیه میکنیم!
            شما غلام دائم‌المفعول ما هستید!
            کاری با شما کردیم که برای جانیان و فاتحان خود، مداحی و نوحه سرایی می‌کنید!
            به دروغ اشعار فردوسی رو میخونیم تا وانمود کنیم خودمون هم ایرانی هستیم اما داریم درون شما رخنه میکنیم چون نقطه ضعف شما احمق ها را میدانیم!
            حمله اسرائیل به ایران را حمله به وطن میدانیم درحالی که وطن را خودمان استعمار کردیم و این وطن فقط از نظر فیزیکی وجود دارد از نظر فرهنگی و زبانی و تمدنی دیگر چیزی به نام ایران وجود ندارد!
            بافت جمعیتی ایران رو به سمت ساداتی‌سازی و عربی‌سازی می‌بریم!
            باشد که ایران ۱۴۰۰ سال دیگر در دست ضحاک‌زادگان و تازیان و رومیان و تورانیان بماند…

            پاسخ
   2. ایرانی گفت:

      اردیبهشت 13, 1404 در 8:54 ب.ظ

      البته این آقای عرب زاده کاملا معلومه که ایرانی نیستند پس باید هم از اعراب دفاع بکنند

      پاسخ
      1. darius parsi گفت:

         خرداد 4, 1404 در 12:37 ق.ظ

         این شحص یکی از وطن پرست ترین و درست ترین اشخاصیه که من تاحالا دیدم لطفا به هرکس ک طبق علایق شما حرف نزد تهمت احمقانه نزنید از زحمات بی مزد و منت این وطن پرستان تشکر نمیکنید لااقل چرند نگین

         پاسخ
      2. ایرانی حقیقی گفت:

         دی 5, 1404 در 8:10 ب.ظ

         آنگاه که سخنی برای گوشزد کردن نباشد، تنها توهین میماند!!😁😁

         پاسخ
6. تازه مسلمان گفت:

   خرداد 3, 1404 در 2:30 ب.ظ

   سلام این که این مطالب را به نقل از تاریخ طبری محمد بن جریر نقل کرده اید جدای از این که منبع و آدرس ندارد میخواهم بگویم که از یکی سنی مذهب شما چه توقعی دارید؟؟؟!! توقع دارید که مولا امیرالمومنین را طوری جلوه بده که از دیگر آقایان بالاتر بوده و بخاهد نقاط مثبت حکومت حضرت را بیان کند؟؟

   پاسخ
   1. مرتضی عرب زاده سربنانی گفت:

      خرداد 5, 1404 در 2:04 ق.ظ

      درود گرامی درست متوجه منظورتون نشدم

      پاسخ
   2. یک مسلمان شوتی سوار گفت:

      اردیبهشت 8, 1405 در 11:27 ق.ظ

      میشه بگید اون سه سالی که مولا امیرالمومنین (قاتل ایرانیان) بر فلان ایران حکومت کرد نظرش درباره ایرانیان چه بود اصلا هیچ حدیثی از مولای جانی شما درباره ایرانیان وجود دارد؟؟! سنی مذهب؟؟؟ چقدر مسخره حرف میزنی!! خود پیامبر و حضرت علی سنی بودند احمق عقب مانده ذهنی!! ما ملت امام حسین جز دلقک بازی کاری هم داریم؟؟

      پاسخ
   3. تازه مسلمان گفت:

      اردیبهشت 11, 1405 در 9:40 ب.ظ

      سخنرانی خمینی ۱۵ مرداد ۱۳۵۹:
      «اسلام آمده است که این حرف‌های نامربوط (میهن‌پرستی) را از بین ببرد، افراد ملی به درد ما نمی‌خورند! افراد مُسلِم بدرد ما میخورند. اسلام با ملیت مخالف است…»

      منبع رسمی:
      https://emam.com/posts/view/20312/%D8%A7%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D8%A7-%D9%86%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AE%D9%88%D8%B1%D9%86%D8%AF

      ایران = جوکر جهان

      پاسخ
7. ابراهیم تاتاری گفت:

   خرداد 4, 1404 در 6:58 ق.ظ

   سلام خدمت استاد بزرگوار
   دوباره بدون تعصب و با منطق
   درود بر شما
   نظرم اینکه انسان حقیقت درک کند .حقیقت به دور از خاک و خون و نژاداست
   حضرت علی علیه السلام تنها صراط مستقیم هستند ایرانی که قدمت دارد ریشه در تاریخ بشریت با فرهنگ و اصالت حقیقت را در اسلام اشرافی بنی امیه و بنی عباس نیافت… حقیقت را در کنارکلبه خشتی و محقر مسجدالنبی مدینه یافت

   پاسخ
   1. مرتضی عرب زاده سربنانی گفت:

      خرداد 5, 1404 در 1:54 ق.ظ

      درود جناب تاتاری عزیز

      پاسخ
      1. جبهه ساندیسیون گفت:

         اردیبهشت 8, 1405 در 10:35 ق.ظ

         همانطور که یهودی‌ها به سرزمین مادری خود بازگشتند و زبان و الفبا و هویت خود را احیا کردند، ای کاش سرمایه‌داران زرتشتی هند هم اقدام به بازپسگیری ایران از چنگال دو رگه های ترک‌تازی (مغول-عرب) می‌کردند! حتی اگر به قیمت ویرانی نیمی از جهان باشد. یا ایران یا اسلام! ترکیب این دو محال است! نمیشه برای رضای خونخوار و علی جنایتکار سینه زنی کرد و بابک خرمدین و رستم فرخزاد نامشان سانسور شوند! نمی‌توان گفت هم در جبهه هرمزان هستم هم در جبهه خالد بن ولید (یار محمد)! محال است هم ایرانی باشید هم مسلمان! محال! پس بهتر است که منتظر یک حمله اتمی باشیم که این کشور آلوده به خون و زبان و فرهنگ و دین عرب از بین برود.

         پاسخ
   2. جبهه ساندیسیون گفت:

      اردیبهشت 8, 1405 در 10:31 ق.ظ

      جناب تاتاری (مغولی) شما انیرانی و از نوادگان مهاجم به ایران هستید، باید هم به دروغ که شده هر پرت و پلایی رو بگید! اولاً اسلام اسلام است، بنی امیه و عباسی ندارد! دوماً تمام اسناد و مدارک نشون میده علی ۱۰۰٪ باعث حمله به ایران شد، حتی پدر مختار که از پول ملت براش فیلم ساختید در حمله به ایران نقش داشته که توسط سربازان ساسانی به درک واصل شد. حتی اگر علی در حمله به ایران نقش نداشته باشد، بازهم هیچ توجیهی ندارد که برای شخصی ۱۰۰۰ سال عزاداری و تعزیه و روضه خوانی و هزینه کنیم که همزمان با کشتار ایرانیان دوره ساسانی زندگی می‌کرده و هیچ نظر یا حدیثی درباره این کشتار وحشیانه نداده درحالی که درباره عطسه بز حدیث داره! همچنین درباره سوره روم بگید که چرا قرآن شما یک سوره کامل به نام روم نوشته و رنگ تقدس به روم (دشمن ایدیولوژیک ۷۰۰ ساله ایران) بخشیده و نامی از ایران نبرده؟؟ بعدش در سوره روم به صورت تلویحی گفت یفرح‌المونین!! شاد باشید از پیروزی رومیان (بر ایرانیان)! و الله به روم کمک میکند تا دشمن خود (ایران) را شکست دهد! جریان ۹ میلیون سید چیه که حکومت رو قبضه کردند؟؟!

      پاسخ
8. بازتاب: سلمان فارسی که بود؟ - ناگفته های تاریخ
9. عزیزی گفت:

   مرداد 19, 1404 در 10:09 ق.ظ

   درود
   دراول مقاله خوندم که گفته بودین در فتوحات ایران امام حسن وامام حسین حضورداشتن این مطلب صحت ندارد یعنی نمیتواند داشته باشد همه فتوحات مسلمانان برایران در زمان خلافت ابوبکر وعمر بود که فرزندان ارشد امام علی هردو در سن کودکیرونوجوانی به سر میبردند واینکه وقتی درزمان ابوبکر وعمر پدر این دو یعنی امام علی که همه بنی هاشم طبق نظر ایشان در هیچ جنگی در زمان ۷لفا شرکت نکردند فرزندانش چرا باید شرکت کنند ؟؟

   پاسخ
   1. مرتضی عرب زاده سربنانی گفت:

      مرداد 20, 1404 در 10:46 ب.ظ

      گرامی من نگفتم امام حسن یا امام حسین حضور داشتند، بروید مقاله مربوط به حضور آن دو بزرگوار را بخوانید ببینید آنجا چه گفته شده. در واقع حضور امام حسن و امام حسین در جنگ علیه ایران ساسانی مشکوک است نه می توانیم با قاطعیت رد کنیم و نه می توان با قاطعیت بپذیریم

      پاسخ
      1. رشید گفت:

         شهریور 14, 1404 در 4:40 ب.ظ

         خب چیزی که ۵۰ ۵۰ هست رو اصلا چرا نقل میکنی؟عقل سلیم میکنه به وقایع استناد کرد نه حدس و گمان

         پاسخ
10. رشید گفت:

    شهریور 14, 1404 در 4:42 ب.ظ

    تاریخ خلافت امام علی علیه السلام رو از امویان باور میکنی؟؟؟؟دقیقا مثل اینکه گوشتو بدن دست گربه،و امویان ملعون تا تونستن به امام علی علیه السلام تهمت زدن چون خیلی از مردم دوران امویان دوستدار امام علی علیه السلام بودن

    پاسخ
11. رشید گفت:

    شهریور 14, 1404 در 4:45 ب.ظ

    آقای عرب زاده هر چقدر در ایران جنایت شده توسط عمر ملعون بوده،اما شما ظاهرا یک طیف خیلی ظعیف از سنی ها داری،چون تا تونستی به همه ی منابع ضعیف استناد کردی تا ثابت کنی امامان دستی در جنایات نسبت ایرانیان داشتن نعوذبالله،اما کمتر از جنایات عمر ملعون گفتی

    پاسخ
    1. یک مسلمان شوتی سوار گفت:

       اردیبهشت 8, 1405 در 11:50 ق.ظ

       عمر یار و اصحاب پیامبر و علی از مشاوران اعظم عمر بود، هر جنایتی که عمر کرد یعنی علی هم کرد. علی به مدت سه سال ایران را تسخیر کرد و نه تنها عمر را از حمله به ایران باز نداشت بلکه تمام ایرانیان مخالف خودش رو قتل عام کرد. از همه مهمتر خود نهج‌البلاغه هست! این خطبه ۱۴۶ حضرت علی جنایتکار است که به عمر مشاوره داد:
       وَ مَكَانُ الْقَيِّمِ بِالْأَمْرِ مَكَانُ النِّظَامِ مِنَ الْخَرَزِ يَجْمَعُهُ وَ يَضُمُّهُ، فَإِنِ انْقَطَعَ النِّظَامُ تَفَرَّقَ الْخَرَزُ وَ ذَهَبَ ثُمَّ لَمْ يَجْتَمِعْ بِحَذَافِيرِهِ أَبَداً، وَ الْعَرَبُ الْيَوْمَ وَ إِنْ كَانُوا قَلِيلًا فَهُمْ كَثِيرُونَ بِالْإِسْلَامِ عَزِيزُونَ بِالاجْتِمَاعِ، فَكُنْ قُطْباً وَ اسْتَدِرِ الرَّحَى بِالْعَرَبِ وَ أَصْلِهِمْ دُونَكَ نَارَ الْحَرْبِ، فَإِنَّكَ إِنْ شَخَصْتَ مِنْ هَذِهِ الْأَرْضِ انْتَقَضَتْ عَلَيْكَ الْعَرَبُ مِنْ أَطْرَافِهَا وَ أَقْطَارِهَا، حَتَّى يَكُونَ مَا تَدَعُ وَرَاءَكَ مِنَ الْعَوْرَاتِ أَهَمَّ إِلَيْكَ مِمَّا بَيْنَ يَدَيْكَ. إِنَّ الْأَعَاجِمَ إِنْ يَنْظُرُوا إِلَيْكَ غَداً يَقُولُوا هَذَا أَصْلُ الْعَرَبِ فَإِذَا اقْتَطَعْتُمُوهُ اسْتَرَحْتُمْ، فَيَكُونُ ذَلِكَ أَشَدَّ لِكَلَبِهِمْ عَلَيْكَ وَ طَمَعِهِمْ فِيكَ. فَأَمَّا مَا ذَكَرْتَ مِنْ مَسِيرِ الْقَوْمِ إِلَى قِتَالِ الْمُسْلِمِينَ، فَإِنَّ اللَّهَ سُبْحَانَهُ هُوَ أَكْرَهُ لِمَسِيرِهِمْ مِنْكَ وَ هُوَ أَقْدَرُ عَلَى تَغْيِيرِ مَا يَكْرَهُ؛ وَ أَمَّا مَا ذَكَرْتَ مِنْ عَدَدِهِمْ، فَإِنَّا لَمْ نَكُنْ نُقَاتِلُ فِيمَا مَضَى بِالْكَثْرَةِ وَ إِنَّمَا كُنَّا نُقَاتِلُ بِالنَّصْرِ وَ الْمَعُونَةِ.
       ترجمه به فارسی:
       (بدان) موقعيت زمامدار مانند رشته است که مهره ها را جمع مى کند و ارتباط مى بخشد، اگر رشته از هم بگسلد، مهره ها پراکنده مى شوند، و هر يک به جايى خواهد افتاد، به گونه اى که هرگز نتوان همه را جمع کرد. (حضرت علی عمر را به رشته عرب که نباید قطع شود تشبیه کرد)
       عرب، گر چه امروز از نظر تعداد کم است، ولى با وجود اسلام بسيار است، و با اجتماع (و انسجامى که در پرتو اين آيين پاک) به دست آورده است، قدرتمند و شکست ناپذيرست. حال که چنين است تو همچون قطب آسياب باش، و آن را به وسيله عرب به گردش درآور و آتش جنگ را دور از خود شعله ور ساز; چرا که اگر شخصاً از اين سرزمين خارج شوى، ممکن است اعراب باقيمانده (که در ميان آنها منافقان وجود دارند) از گوشه و کنار سر از فرمانت برتابند، تا آن جا که نقاط آسيب پذيرى که پشت سر نهاده اى از آنچه پيش رو دارى مهمتر خواهد بود!
       هرگاه ایرانیان فردا چشمشان به تو (عمر) افتد مى گويند: اساس و ريشه عرب اين است، و اگر آن را قطع کنيد راحت خواهيد شد. اين فکر آنها را در مبارزه با تو و طمع در نابودى و آزارت حريص تر و سرسخت تر مى کند.
       اما آنچه يادآور شدى که آنها به سوى جنگ با مسلمانان آمده اند، (و اين دليل قوت و قدرت آنهاست و تو را نگران ساخته) خداوند بيشتر از تو حرکت آنها را ناپسند مى دارد، و او بر تغيير آنچه نمى پسندد تواناتر است، و آنچه درباره تعداد زياد سربازان دشمن يادآور شدى، بدان که ما، در گذشته در نبرد با دشمن بر اساس فزونى نفرات پيکار نمى کرديم، بلکه با يارى و کمک خداوند جنگ مى کرديم (و پيروز مى شديم).

       حالا نتیجه این جنگ چی شد؟؟ طبری مسلمان پاسخ می‌دهد:
       مشرکان (ایرانیان)، سمت راست و چپ خود را از محدوده‌ای که در مقابل خندقشان بود، منهدم کردند. آنها در آنچه برای مسلمانان آماده کرده بودند هلاک شدند، به طوری که مرکب‌هایشان از پای درآمد و مردانشان فرار کردند. مسلمانان آنها را دنبال کردند و جز اندکی از آنها کسی جان سالم به در نبرد. الله در آن روز صد هزار نفر از آنها را کشت. کشتگان، آن منطقه و اطراف آن را فرا گرفتند. از این رو، آن منطقه به دلیل کثرت کشتگانش “جلولاء” نامیده شد. این همان جلولاءِ واقعه است.
       تاریخ الطبري جلد ۴ صفحه ۲۶

       شب، سی هزار نفر را (کشت)، به جز کسانی که غرق شدند، و اگر آب نبود، آخرین نفرشان را از بین می‌برد، و کسانی هم که جان سالم به در بردند، جز برهنه و نیمه‌برهنه نبودند.
       تاریخ الطبري، ج 3، ص 352

       پس با هم جنگیدند. هنگامی که شب بر آنها تاریک شد، مشرکان (ایرانیان) شکست خوردند و رفتند. مسلمانان آنها را تعقیب کردند و راهشان بر آنان پوشیده شد (مسیرشان را گم کردند)، پس آن (مسیر قبلی) را رها کردند و به سمت “لهب” (آتش) که پایین‌تر از آن با “اسبیدهان” بودند، رفتند و در آن افتادند. پس نفر در حالی که یکی از آنان می‌افتاد، شش نفر بر روی او می‌افتادند، همگی در یک زنجیر، و کشته می‌شدند. و دشمنانشان با “حسکه حدید” (خار آهنین یا تله‌های آهنین) عقیم (ناکارآمد) می‌شدند، پس صد هزار نفر یا بیشتر از آنان در آن “لهب” (آتش/گودال) مردند، علاوه بر کسانی که در نبرد کشته شدند.
       الكامل في التاريخ‏، ج 3، ص 13

       در سال ۶۳۳ میلادی، یک سردار عربِ مسلمان به نام ولید بن خالد به الله سوگند خورد که آنقدر از مردم استان فارس بکشد که رودی از خون جاری شود تا آسیاب را با آن بچرخانند. مسلمانان کسانی را مأمور کردند که اسیران فارس را شبانه روز گردن بزنند. آن‌ها هرچه می‌کشتند جوی خون راه انداخته نمی‌شد، آب از رودخانه آوردند و در خون‌ها ریختند تا خالد راضی شود. آن روز تعداد کشته شدگان به ۷۰,۰۰۰ هزار نفر رسید اما بازهم رود خون جاری نمیشد! چون زمین تشنه بود…!
       تاریخ طبری جلد ۲، ص ۳۱۳
       البدایة و النهایة، جلد ۶، ص ۳۴۶
       الکامل فی‌التاریخ، جلد ۲، ص ۲۴۲
       مقدمهٔ ابن خلدون، جلد ۲، ص ۵۰۹
       نهایة الأرب فی فنون الأدب، جلد ۱۹، ص ۶۸

       می‌دونستی ریشه تا سیف‌الله چی بود که الان هزاران ایرانی اسمشون اینه؟
       خالد آنقدر با شمشیرش آدم می‌کشت که نامش را سیف‌الله (شمشیر الله) نهادند!

       مردم مُصیخ یا مَصیخ که خواب بودند خالد اصحاب پیامبر (مَمَل زن‌باره) مردم خواب بودند که همه آن‌ها را کُشت، طبری میگوید «عرصه از کشته شدگان پر بود که چون گوسفندان سلاخی شده بودند!» سر رئیس روستا رو هم میزنند و به تمام دختران تجاوز میکنند.

       سپس خالد در مناطق دیگه‌ای می‌ره و طبری میگوید «خمس خدا را به پیش ابوبکر می‌فرستد و غارت‌شده‌ها را تقسیم میکنند!» بین خودش و علی! و «کسی از آن قوم جان سالم به در نبرد» نوسالان (کودکان) و غنایم را از ایران به مدینه می‌فرستند! علی پول میدهد و یکی از دختران را می‌خرد!
       ص ۱۵۲۰ تا ۱۵۲۱ جلد چهارم

       ص ۱۵۲۳ میگوید که مردم فراض که به زبان فارسی صحبت می‌کردند حدود ۱۰۰ هزار نفر از آنها قتل‌عام میشود توسط خالد!

       «ابن ورق میگوید به خداوند سوگند که ما سوی بویب می‌رفتیم و مابین محل سکون و بنی‌سلیم استخوان‌های سر و اعضای کشته شدگان را می‌دیدیم که سپید بود و می‌درخشید و مایه عبرت بود. گویند کسانی که آن را دیده بودند تخمین می‌زدند که استخوان یکصد هزار کس بود.»
       مهران سردار ایرانی در همین جنگ کشته میشود
       صفحه ۱۶۱۶ ج ۴ طبری

       ببین اصحاب پیامبرت چطور ایرانی ها رو تحقیر کرد:
       «آنگاه کودکان اردو بیامدند و قمقمه چرمین به همراه داشتند و به مسلمانانی که رمقی داشتند (خسته بودند) آب میدادند اما مشرکانی که رمقی داشتند را می‌کشتند و شبانگاه از عذیب سرازیر شدند!» تاریخ طبری، جلد ۴، ص ۱۷۴۲
       کاری که داعش و گروه های تروریستی اسلام گرای شما می‌کنند! شما که باید عاشق داعش باشید که آثار باستانی اشکانی و ساسانی رو می‌خواست نابود کنه!!

       بر اساس فارسنامه ابن بلخی دو شخص در زمان خلافت علی مردم استخر فارس را قتل‌عام کردند یکی زیاد بن اَبیه (کارگزار امام علی در استخر فارس، حاکم بصره و کوفه. ۶۲۳ در طائف به دنیا آمد و ۶۷۳ در بصره به علت طاعون مرد) و عبدالله بن عباس بن مطلب (مشهور به ابن عباس و در تفسیر قرآن، پسرعموی محمد و علی شورش استخر را به شدت سرکوب کردند.
       همچنین در طبری، ج ۶، صفحۀ ۲۶۵۷ ؛ (ابن‌اثیر، الکامل، ج ۱، صفحۀ ۳۲۸ و ۳۳۳) به صراحت آمده که مردم استخر به فرمان علی زیاد بن ابیه را فرستاد تا کشتار انجام دهد.

       در صفحه ۱۸۲۴ و ۱۸۲۵ جلد پنج تاریخ طبری میخوانیم که اعراب مسلمان پس از حمله به ایران به رهبری عمَر و فرماندهی سعد وقاص و مشاوره علی بن ابی‌طالب، اموال و صنایع دستی و ظروف و طلاها و فرش‌های ایرانی که آثار باستانی گران‌بهایی ایرانی بودند را غارت نمودند.
       سپس سعد وقاص تمام غنایم را تقسیم کرد و تنها فرش مانده بود. آن‌ها دیدند که فرش آنقدر زیبا و گرانبهاست که کسی توانایی خرید آن را ندارد! برای همین آن را به مدینه برای عمر فرستادند: «فرشی بود شصت در شصت، زمینه‌ای از طلا بود و زینت آن نگین‌ها، و میوه آن جواهر و ابریشم و برگ‌ها از ابریشم و آب طلا بود، و عرب آن را قطف میگفت»
       آن را به پیش عمر بردند و عمر الله را حمد و شکرگذاری کرد! سپس علی به نزد عمر رفت و به او گفت چرا شک داری؟! فرش بهارستان را میان سربازان اسلام تقسیم کن، عمر به او گفت یا علی راست میگویی! سپس فرش را پاره پاره کرد و علی خودش یک تکه از آن را برداشت و به قیمت ۳۰ هزار فروخت!

       خدایا باورم نمیشه چطور ایرانیها ۱۴۰۰ سال برای قاتلان خودشون عزاداری میکنن! خودشون با افتخار میگن غلام امام حسین و غلام امام رضا (غلام به پسرک خوشگل کم سن و سال که توسط سلاطین مسلمان اسیر می‌شود!). خودشون با افتخار میگن اسیر هستیم!
       اینجا ملت ایران نیست! ملت شاپور و انوشیروان نیست! اینجا ملت رضا و حسین و علی است! ایران دیگه ایران نیست! یک کشور بحران زده عربی-ترکی است! فقط لحظه شماری برای بازگشت رزمندگان آمریکایی و اسرائیلی…

       پاسخ
12. جانان گفت:

    شهریور 14, 1404 در 7:05 ب.ظ

    این جانب بنده ساکن دزفول در استان خوزستان هستم،شهری با قدمت ۵ هزار سال و گویش خوزستانی ۳ هزار ساله،توی دزفول پل ساسانی بنا هست که هر وقت از جاده ی ساحلی می‌گذریم شاهدش هستیم،مجسمه ی یعقوب لیس صفاری بنا هست،میخوام این رو بگم و نشون بدم نقل قول ها و روایات سینه به سینه چقدر مطمئن تر و قابل استناد تر از منابع و متون تاریخی نوشته شده توسط راویان مزد بگیر و یا دروغگو و عقده ای هست،در بین گویش مردم دزفول از جمله پدربزرگ خودم که بالای ۹۰ سالشه و مادربزرگم که ۸۲ سال میکنه اصطلاحات عجیبی دیده میشه که اونا هم از پدران و مادرانشان یاد گرفتن،مادربزرگم میگه قبل از پیروزی جمهوری اسلامی رسم بوده ماه عمر کشون که ربیع الاول هست و مردم با گل در مستراح ها یک مجسمه گلی درست میکردن و اون رو عمر مینامیدن و وقتی انقلاب پیروز شد و امام خمینی جهت اتحاد سنی و شیعه این رسم رو ممنوع کرد،در گویش قدیمی دزفولی کسی که زشت باشه بهش میگن ریش مری ری عمره،یعنی قیافش شبیه به عمره،یا وقتی بدشانسی بیارن میگن….مه دون عمر،که دزفولیا میدونن منظورم چیه،وقتی میخوان برای یک چیز بی ارزش و دروغ قسم بخورن میگن به سر عمر قسم،یا میگن قبر بوه عمر،یعنی گور پدر عمر،این ها همه ناشی از کینه های نیاکان ما نسبت به عمر و جنایاتش هست که بااینکه مادربزرگ و پدربزرگ من و پدران و مادرانشون بیسواد بودن و اصلا از تاریخ چیزی نخوندن این نفرت نسبت به عمر رو سینه به سینه از اجدادشون نقل گرفتن،اما در مقابل به حضرت فاطمه زهرا جانم به فداش بین ایرانی های قدیم بی بی فاطمه میگفتن و هنوز میگن،بی بی در زبان فارسی باستان ریشه داره و به معنی زن بلند مقام و پاک دامن هست و حتی ایرانیان باستان زنان با مقام رو بی بی صدا زدن،و ایرانیان به دختران و زنان عزیز سید هم بی بی میگفن که این رو از پدرانشان یاد گرفتن و حتی هنوز بعصی از نوه ها به مادربزرگشون بی بی میگن،وقتی میخوایم یک قول جوانمردانه بدیم میگیم دست علی،میخوایم بلند شیم میگیم یا علی،وقتی کسی میخواد زمین بخوره میگیم یا علی،وقتی کمک میخوایم میگیم یا علی مدد،باید بگم امویان و عباسیان حرامی اسناد مربوط به چگونگی رفتار امام علی علیه السلام در زمان خلافت بر ایران رو نابود کردن و دروغ و تهمت جاش گذاشتن،اما در همون دوره ی کوتاهی که امام علی علیه السلام بر ایران نظارت داشته ایرانیان چنان شیفته و عاشق امام علی علیه السلام میشن که هنوز آثارش در گفتار و ادبیات و فرهنگ ما فارسی زبونا موج میزنه،مثل علی نگهدارت،علی به همراهت،بابا علی،یا اینقدر امام علی علیه السلام رو بر حق میدونستن که هنوز میگن علی بزنه به کمرت اگر دروغ بگی،ایرانیای قدیم که اسم بچه هاشونو از روی شاهان ایرانی گذاشتن مثل خسرو،داریوش،انوشیروان،پرویز،ساسان،اشکان،بابک…ولی همشون بیشتر از جونشون آقا امام علی رو دوست داشتن،امام مسجد خودمون اسمش پرویزه،یک عده که به بهانه ی میهن پرستی با امامان علیهماسلام دشمنی میکنن یا نسل جدید جوان هستن که رسانه های غربی هر روز ذهن اونارو بمباران میکنن یا ضد دین هستن که رسانه های غرب و صهیونیستی تاریخ رو واژگون براشون تعریف کردن،دیدین ما الان چقدر از دوران قاجار و شاهان بی کفایت اونا خیر داریم،فاصله ی خلافت امام علی علیه السلام تا ورود فرزندانش و امامزاده ها به ایران مثل فاصله ی ما با قاجار هست،دیدین چقدر تاریخش برامون نزدیکه،میخوام بگم اگر نعوذبالله امام علی علیه السلام ذره ای ظلم به ایرانیا میکرد،ایرانیا هنوز یادشون بود و از یاران امامان بعدی نمیشدن و به امامزاده ها پناه نمیدادن،ایرانیا اینقدر عاشق امام علی علیه السلام بودن که امامزاده ها برای نجات جونشون از دست بنی امیه و بنی عباس به ایرانی‌ها پناه بردن،الان با کمک رسانه های صهیونیستی نعوذبالله میگن امام زاده بن جعفر علیه السلام که در اطراف دزفول هست نعوذبالله شخصی بوده که به ایرانیا ظلم کرده و یعقوب لیث صفاری اونو کشته در صورتی که امام زاده بن جعفر علیه السلام اصلا در دوران یعقوب لیث صفاری زندگی نکرده و امام زاده ای مظلوم بوده،این حرامی ها از بی اطلاعی ما سوءاستفاده میکنن و میخوان غیرت ما رو علیه امامان معصوم به جوش بیارن،البته یک عده انسان متعصب و بی اطلاع و زودباور هستن که گول این حرامیان رو میخورن،مردم ایران اینقدر عاشق کردار امام علی علیه السلام شده بودن که تا سالها پناه فرزندانش در مقابل حاکمان عرب بودن،نمونش در دزفول امامزاده سبزقبا هست که داستانش اینطوره که در زمان امویان یا عباسیان که دست به کشتار فرزندان و نسل امام علی علیه السلام زدن آقا سبزقبا فرزند امام موسی کاظم علیه السلام بوده که خیلی جوان بوده و تقریبا ۱۸ سال میکنه و به خانه ی یک زن در دزفول پناه میبره،اون زمان دزفول پر از یهودی و زرتشتی بوده،اون زن خیلی ناراحته چون دخترش بیمار بوده و در حال مرگ بوده امامزاده سبزقبا برای دخترش دعا میکنه و دخترش خوب میشه و اون زن بهش در خانه پناه میده،و طبق روایات امامزاده سبزقبا همیشه قبایی سبز داشته و همیشه از رودخونه آب میاره تا اینکه مریض میشه و وفات میکنه و وقتی اون زن میفهمه که آقا سبزقبا از فرزندان پیامبر اکرم صلی الله علیه وسلم بوده خانه ی خودش رو آرامگاه آقا سبزقبا میکنه و وصیت میکنه خودش رو هم در اون خانه دفن کنن و اینقدر غصه میخوره که چرا نفهمیده آقا سبزقبا از فرزندان پیغمبر صلی الله علیه و آله بوده و ازش کار کشیده که بیمار میشه و میمیره،یا امامزاده روبند که نام اصلی ایشان علی بوده و دزفولیا به ایشون سید سلطان علی روبند میگن،رودخونه ی بزرگی هست که بارگاه این امامزاده عزیز دقیقا بالای اون هست،و رودخونه به طور عجیبی ملایم و آروم هست و حتما بیاین دزفول تا خودتون هم ببینین،میگن این رودخونه اینقدر خروشان بوده که دام ها و مردم رو غرق کرده،از امامزاده روبند میخوان دعا کنه رودخونه آروم بشه و دعا میکنه و رودخونه آروم میشه و از اون به بعد به ایشان لقب رودبند دادن،و در بارگاه امامزاده روبند اتاق خیلی کوچکی هست که باید خم بشی تا بتونی وارد بشی و طبق روایات محلی،امامزاده رودبند با معجزه،۴۰ مرد رو در اونجا جا میدن در صورتی که وسعت این اتاق ۳ متر هم نیست،در مورد امامزاده بن جعفر علیه السلام هم یکی از دوستان دزفولی با تحقیق فراوان،شجره نامه و زندگینامه ی امامزاده بن جعفر رو نوشتن تا سیلی محکمی باشه بر دهان حرامیانی که میگن نعوذبالله امامزاده بن جعفر ظلمی به ایرانیان کرده یا یعقوب لیث صفاری اون رو شهید کرده،شاید مردم ایران زرتشتی بودن اما حلال زاده بودن و این فقط زنازاده هست که با اهل بیت علیه السلام دشمنی میکنه و اونا رو شهید میکنه،خاک ایران زنازاده پرور و دشمن اهل بیت پرور نیست،خاک ایران رستم پرور و آرش پرور و کاوه پرور و سلمان پرور هست،خاک ایران حاج قاسم پرور هست،تویی که با امامان دشمنی میکنی و به بهانه ی ایران دوستی به امامان توهین میکنی،تو ایرانی زاده نیستی،تو انگلیس زاده یا صهیونیست زاده یا بهایی زاده هستی،مدیر سایت کامنتنو به نمایش بزار

    پاسخ
    1. رضا گفت:

       اردیبهشت 4, 1405 در 5:10 ق.ظ

       شاشیدم تو خودت و اهل بیت و امامانت

       پاسخ
    2. سینا عرزشی کثیف گفت:

       اردیبهشت 8, 1405 در 10:18 ق.ظ

       تمام رضا و علی به ما چه ربطی دارند؟؟؟؟! اصلاً موقعی که ایرانیان (ما مجوسان) توسط عباسیان کشتار می‌شدیم امام رضای خونخوار شما که ضامن آهو بود چرا هیچ نظری یا حدیثی درباره بابک خرمدین که همان زمان تکه تکه شده بود نداد؟؟
       چرا برای شهیدان ایران که از دوره اشکانی تا ساسانی در برابر روم وحشی مقاومت کردند اشکی ریخته نشد؟؟! چرا برای چهل دختری معضوم که برای حفظ پاکدامنی از دست اهل بیت جنایتکار خودشون رو توی چاه انداختن اما برای فاطمه و سکینه و مریم یک مشت جعلیات دروغین ۱۰۰۰ ساله می‌زنید تو سر و کله خودتون؟؟ چرا ایرانیان رو با یهودی ها دشمن کردید و ایران رو درگیر جنگ کردید و ما زیر بمباران اسرائیل و آمریکا باشیم ؟؟! بخاطر زنازاده های اسلامی شما؟ حالا کی زنازاده واقعی هست؟؟
       زنازاده پرور شما هستید که روزی پنج بار به سمت عربستان سجده می‌کنید و پول نفت و گاز رو هزینه طلا برای مرقد رضا و هارون‌الرشید می‌کنید! عرب ها کاری با شما کردند که هنوز که هنوز دارید سجده و رکوع میکنید اما عرب ها چشم دیدن شما رو ندارند!

       پاسخ
    3. سینا گفت:

       اردیبهشت 8, 1405 در 10:23 ق.ظ

       امام رضا و علی به ما چه ربطی دارند؟؟؟؟! چرا باید چیزی که به تاریخ و هویت و فرهنگ و قومیت و ملیت و پیشینه ما مربوط نیست هزینه بدیم؟؟ کشور ما رو شما به سمت جنگ کشوندید برای همین حرامزادگان!!
       اصلاً امام رضا ایران و ایرانی رو به رسمیت می‌شناخت؟؟
       اصلاً موقعی که ایرانیان (ما مجوسان) توسط عباسیان (نوادگان عموی محمد) کشتار می‌شدیم امام رضای خونخوار شما که ضامن آهو بود چرا هیچ نظری یا حدیثی درباره بابک خرمدین که همان زمان تکه تکه شده بود نداد؟؟
       چرا برای شهیدان ایران که از دوره اشکانی تا ساسانی در برابر روم وحشی مقاومت کردند اشکی ریخته نشد؟؟! چرا برای چهل دختری معضوم که برای حفظ پاکدامنی از دست اهل بیت جنایتکار خودشون رو توی چاه انداختن اما برای فاطمه و سکینه و مریم یک مشت جعلیات دروغین ۱۰۰۰ ساله می‌زنید تو سر و کله خودتون؟؟ چرا ایرانیان رو با یهودی ها دشمن کردید و ایران رو درگیر جنگ کردید و ما زیر بمباران اسرائیل و آمریکا باشیم ؟؟! بخاطر زنازاده های اسلامی شما؟ حالا کی زنازاده واقعی هست؟؟
       زنازاده پرور شما هستید که روزی پنج بار به سمت عربستان سجده می‌کنید و پول نفت و گاز رو هزینه طلا برای مرقد رضا و هارون‌الرشید می‌کنید! عرب ها کاری با شما کردند که هنوز که هنوز دارید سجده و رکوع میکنید اما عرب ها چشم دیدن شما رو ندارند! همچنین زنازاده تو هستی که نمی‌دونی معنای صهیونیست چی هست!! صهیونیست یعنی هرکسی اعتقاد داشته باشه اسرائیل متعلق به بومیان واقعی خودش که همانا قوم یهود است، پس محمد هم صهیونیست بود؟؟! ما ایرانیان معتقدیم که اسرائیل متعلق به یهود است نه عرب! عرب دشمن خونین و تاریخی ایران است. آخرینشون صدام و داعش بود. بعدشم انگلیسی زاده خمینی گور به گور شده شما بود! و اون مهدی شما که رومی‌زاده بود! منتظر موج بعدی حملات اسرائیل باشید، این بار در تاریکی ابدی فرو خواهید رفت!

       پاسخ
    4. سینا گفت:

       اردیبهشت 8, 1405 در 11:55 ق.ظ

       زنازاده بودن بهتر از صیغه زاده بودن است. شما ها که صیغه سید هستید

       پاسخ
    5. حسبی‌الله (مسلمان شوتی سوار) گفت:

       اردیبهشت 8, 1405 در 11:59 ق.ظ

       عمر یار و اصحاب پیامبر و علی از مشاوران اعظم عمر بود، هر جنایتی که عمر کرد یعنی علی هم کرد. علی به مدت سه سال ایران را تسخیر کرد و نه تنها عمر را از حمله به ایران باز نداشت بلکه تمام ایرانیان مخالف خودش رو قتل عام کرد. از همه مهمتر خود نهج‌البلاغه هست! این خطبه ۱۴۶ حضرت علی جنایتکار است که به عمر مشاوره داد برای نسل‌کشی ایرانیان:
       وَ مَكَانُ الْقَيِّمِ بِالْأَمْرِ مَكَانُ النِّظَامِ مِنَ الْخَرَزِ يَجْمَعُهُ وَ يَضُمُّهُ، فَإِنِ انْقَطَعَ النِّظَامُ تَفَرَّقَ الْخَرَزُ وَ ذَهَبَ ثُمَّ لَمْ يَجْتَمِعْ بِحَذَافِيرِهِ أَبَداً، وَ الْعَرَبُ الْيَوْمَ وَ إِنْ كَانُوا قَلِيلًا فَهُمْ كَثِيرُونَ بِالْإِسْلَامِ عَزِيزُونَ بِالاجْتِمَاعِ، فَكُنْ قُطْباً وَ اسْتَدِرِ الرَّحَى بِالْعَرَبِ وَ أَصْلِهِمْ دُونَكَ نَارَ الْحَرْبِ، فَإِنَّكَ إِنْ شَخَصْتَ مِنْ هَذِهِ الْأَرْضِ انْتَقَضَتْ عَلَيْكَ الْعَرَبُ مِنْ أَطْرَافِهَا وَ أَقْطَارِهَا، حَتَّى يَكُونَ مَا تَدَعُ وَرَاءَكَ مِنَ الْعَوْرَاتِ أَهَمَّ إِلَيْكَ مِمَّا بَيْنَ يَدَيْكَ. إِنَّ الْأَعَاجِمَ إِنْ يَنْظُرُوا إِلَيْكَ غَداً يَقُولُوا هَذَا أَصْلُ الْعَرَبِ فَإِذَا اقْتَطَعْتُمُوهُ اسْتَرَحْتُمْ، فَيَكُونُ ذَلِكَ أَشَدَّ لِكَلَبِهِمْ عَلَيْكَ وَ طَمَعِهِمْ فِيكَ. فَأَمَّا مَا ذَكَرْتَ مِنْ مَسِيرِ الْقَوْمِ إِلَى قِتَالِ الْمُسْلِمِينَ، فَإِنَّ اللَّهَ سُبْحَانَهُ هُوَ أَكْرَهُ لِمَسِيرِهِمْ مِنْكَ وَ هُوَ أَقْدَرُ عَلَى تَغْيِيرِ مَا يَكْرَهُ؛ وَ أَمَّا مَا ذَكَرْتَ مِنْ عَدَدِهِمْ، فَإِنَّا لَمْ نَكُنْ نُقَاتِلُ فِيمَا مَضَى بِالْكَثْرَةِ وَ إِنَّمَا كُنَّا نُقَاتِلُ بِالنَّصْرِ وَ الْمَعُونَةِ.
       ترجمه به فارسی:
       (بدان) موقعيت زمامدار مانند رشته است که مهره ها را جمع مى کند و ارتباط مى بخشد، اگر رشته از هم بگسلد، مهره ها پراکنده مى شوند، و هر يک به جايى خواهد افتاد، به گونه اى که هرگز نتوان همه را جمع کرد. (حضرت علی عمر را به رشته عرب که نباید قطع شود تشبیه کرد)
       عرب، گر چه امروز از نظر تعداد کم است، ولى با وجود اسلام بسيار است، و با اجتماع (و انسجامى که در پرتو اين آيين پاک) به دست آورده است، قدرتمند و شکست ناپذيرست. حال که چنين است تو همچون قطب آسياب باش، و آن را به وسيله عرب به گردش درآور و آتش جنگ را دور از خود شعله ور ساز; چرا که اگر شخصاً از اين سرزمين خارج شوى، ممکن است اعراب باقيمانده (که در ميان آنها منافقان وجود دارند) از گوشه و کنار سر از فرمانت برتابند، تا آن جا که نقاط آسيب پذيرى که پشت سر نهاده اى از آنچه پيش رو دارى مهمتر خواهد بود!
       هرگاه ایرانیان فردا چشمشان به تو (عمر) افتد مى گويند: اساس و ريشه عرب اين است، و اگر آن را قطع کنيد راحت خواهيد شد. اين فکر آنها را در مبارزه با تو و طمع در نابودى و آزارت حريص تر و سرسخت تر مى کند.
       اما آنچه يادآور شدى که آنها به سوى جنگ با مسلمانان آمده اند، (و اين دليل قوت و قدرت آنهاست و تو را نگران ساخته) خداوند بيشتر از تو حرکت آنها را ناپسند مى دارد، و او بر تغيير آنچه نمى پسندد تواناتر است، و آنچه درباره تعداد زياد سربازان دشمن يادآور شدى، بدان که ما، در گذشته در نبرد با دشمن بر اساس فزونى نفرات پيکار نمى کرديم، بلکه با يارى و کمک خداوند جنگ مى کرديم (و پيروز مى شديم).

       حالا نتیجه این جنگ چی شد؟؟ طبری مسلمان پاسخ می‌دهد:
       مشرکان (ایرانیان)، سمت راست و چپ خود را از محدوده‌ای که در مقابل خندقشان بود، منهدم کردند. آنها در آنچه برای مسلمانان آماده کرده بودند هلاک شدند، به طوری که مرکب‌هایشان از پای درآمد و مردانشان فرار کردند. مسلمانان آنها را دنبال کردند و جز اندکی از آنها کسی جان سالم به در نبرد. الله در آن روز صد هزار نفر از آنها را کشت. کشتگان، آن منطقه و اطراف آن را فرا گرفتند. از این رو، آن منطقه به دلیل کثرت کشتگانش “جلولاء” نامیده شد. این همان جلولاءِ واقعه است.
       تاریخ الطبري جلد ۴ صفحه ۲۶

       شب، سی هزار نفر را (کشت)، به جز کسانی که غرق شدند، و اگر آب نبود، آخرین نفرشان را از بین می‌برد، و کسانی هم که جان سالم به در بردند، جز برهنه و نیمه‌برهنه نبودند.
       تاریخ الطبري، ج 3، ص 352

       پس با هم جنگیدند. هنگامی که شب بر آنها تاریک شد، مشرکان (ایرانیان) شکست خوردند و رفتند. مسلمانان آنها را تعقیب کردند و راهشان بر آنان پوشیده شد (مسیرشان را گم کردند)، پس آن (مسیر قبلی) را رها کردند و به سمت “لهب” (آتش) که پایین‌تر از آن با “اسبیدهان” بودند، رفتند و در آن افتادند. پس نفر در حالی که یکی از آنان می‌افتاد، شش نفر بر روی او می‌افتادند، همگی در یک زنجیر، و کشته می‌شدند. و دشمنانشان با “حسکه حدید” (خار آهنین یا تله‌های آهنین) عقیم (ناکارآمد) می‌شدند، پس صد هزار نفر یا بیشتر از آنان در آن “لهب” (آتش/گودال) مردند، علاوه بر کسانی که در نبرد کشته شدند.
       الكامل في التاريخ‏، ج 3، ص 13

       در سال ۶۳۳ میلادی، یک سردار عربِ مسلمان به نام ولید بن خالد به الله سوگند خورد که آنقدر از مردم استان فارس بکشد که رودی از خون جاری شود تا آسیاب را با آن بچرخانند. مسلمانان کسانی را مأمور کردند که اسیران فارس را شبانه روز گردن بزنند. آن‌ها هرچه می‌کشتند جوی خون راه انداخته نمی‌شد، آب از رودخانه آوردند و در خون‌ها ریختند تا خالد راضی شود. آن روز تعداد کشته شدگان به ۷۰,۰۰۰ هزار نفر رسید اما بازهم رود خون جاری نمیشد! چون زمین تشنه بود…!
       تاریخ طبری جلد ۲، ص ۳۱۳
       البدایة و النهایة، جلد ۶، ص ۳۴۶
       الکامل فی‌التاریخ، جلد ۲، ص ۲۴۲
       مقدمهٔ ابن خلدون، جلد ۲، ص ۵۰۹
       نهایة الأرب فی فنون الأدب، جلد ۱۹، ص ۶۸

       می‌دونستی ریشه تا سیف‌الله چی بود که الان هزاران ایرانی اسمشون اینه؟
       خالد آنقدر با شمشیرش آدم می‌کشت که نامش را سیف‌الله (شمشیر الله) نهادند!

       مردم مُصیخ یا مَصیخ که خواب بودند خالد اصحاب پیامبر (مَمَل زن‌باره) مردم خواب بودند که همه آن‌ها را کُشت، طبری میگوید «عرصه از کشته شدگان پر بود که چون گوسفندان سلاخی شده بودند!» سر رئیس روستا رو هم میزنند و به تمام دختران تجاوز میکنند.

       سپس خالد در مناطق دیگه‌ای می‌ره و طبری میگوید «خمس خدا را به پیش ابوبکر می‌فرستد و غارت‌شده‌ها را تقسیم میکنند!» بین خودش و علی! و «کسی از آن قوم جان سالم به در نبرد» نوسالان (کودکان) و غنایم را از ایران به مدینه می‌فرستند! علی پول میدهد و یکی از دختران را می‌خرد!
       ص ۱۵۲۰ تا ۱۵۲۱ جلد چهارم

       ص ۱۵۲۳ میگوید که مردم فراض که به زبان فارسی صحبت می‌کردند حدود ۱۰۰ هزار نفر از آنها قتل‌عام میشود توسط خالد!

       «ابن ورق میگوید به خداوند سوگند که ما سوی بویب می‌رفتیم و مابین محل سکون و بنی‌سلیم استخوان‌های سر و اعضای کشته شدگان را می‌دیدیم که سپید بود و می‌درخشید و مایه عبرت بود. گویند کسانی که آن را دیده بودند تخمین می‌زدند که استخوان یکصد هزار کس بود.»
       مهران سردار ایرانی در همین جنگ کشته میشود
       صفحه ۱۶۱۶ ج ۴ طبری

       ببین اصحاب پیامبرت چطور ایرانی ها رو تحقیر کرد:
       «آنگاه کودکان اردو بیامدند و قمقمه چرمین به همراه داشتند و به مسلمانانی که رمقی داشتند (خسته بودند) آب میدادند اما مشرکانی که رمقی داشتند را می‌کشتند و شبانگاه از عذیب سرازیر شدند!» تاریخ طبری، جلد ۴، ص ۱۷۴۲
       کاری که داعش و گروه های تروریستی اسلام گرای شما می‌کنند! شما که باید عاشق داعش باشید که آثار باستانی اشکانی و ساسانی رو می‌خواست نابود کنه!!

       بر اساس فارسنامه ابن بلخی دو شخص در زمان خلافت علی مردم استخر فارس را قتل‌عام کردند یکی زیاد بن اَبیه (کارگزار امام علی در استخر فارس، حاکم بصره و کوفه. ۶۲۳ در طائف به دنیا آمد و ۶۷۳ در بصره به علت طاعون مرد) و عبدالله بن عباس بن مطلب (مشهور به ابن عباس و در تفسیر قرآن، پسرعموی محمد و علی شورش استخر را به شدت سرکوب کردند.
       همچنین در طبری، ج ۶، صفحۀ ۲۶۵۷ ؛ (ابن‌اثیر، الکامل، ج ۱، صفحۀ ۳۲۸ و ۳۳۳) به صراحت آمده که مردم استخر به فرمان علی زیاد بن ابیه را فرستاد تا کشتار انجام دهد.

       در صفحه ۱۸۲۴ و ۱۸۲۵ جلد پنج تاریخ طبری میخوانیم که اعراب مسلمان پس از حمله به ایران به رهبری عمَر و فرماندهی سعد وقاص و مشاوره علی بن ابی‌طالب، اموال و صنایع دستی و ظروف و طلاها و فرش‌های ایرانی که آثار باستانی گران‌بهایی ایرانی بودند را غارت نمودند.
       سپس سعد وقاص تمام غنایم را تقسیم کرد و تنها فرش مانده بود. آن‌ها دیدند که فرش آنقدر زیبا و گرانبهاست که کسی توانایی خرید آن را ندارد! برای همین آن را به مدینه برای عمر فرستادند: «فرشی بود شصت در شصت، زمینه‌ای از طلا بود و زینت آن نگین‌ها، و میوه آن جواهر و ابریشم و برگ‌ها از ابریشم و آب طلا بود، و عرب آن را قطف میگفت»
       آن را به پیش عمر بردند و عمر الله را حمد و شکرگذاری کرد! سپس علی به نزد عمر رفت و به او گفت چرا شک داری؟! فرش بهارستان را میان سربازان اسلام تقسیم کن، عمر به او گفت یا علی راست میگویی! سپس فرش را پاره پاره کرد و علی خودش یک تکه از آن را برداشت و به قیمت ۳۰ هزار فروخت!

       زنازاده واقعی تو هستی مردک دزفولی
       فقط باورم نمیشه چطور ایرانیها ۱۴۰۰ سال برای قاتلان خودشون عزاداری میکنن! خودشون با افتخار میگن غلام امام حسین و غلام امام رضا (غلام به پسرک خوشگل کم سن و سال که توسط سلاطین مسلمان اسیر می‌شود!). خودشون با افتخار میگن اسیر هستیم!
       اینجا ملت ایران نیست! ملت شاپور و انوشیروان نیست! اینجا ملت رضا و حسین و علی است! ایران دیگه ایران نیست! یک کشور بحران زده عربی-ترکی است! فقط لحظه شماری برای بازگشت رزمندگان آمریکایی و اسرائیلی…

       پاسخ
    6. مسلمان شیعه اثناعشری عرب پرست گفت:

       اردیبهشت 8, 1405 در 12:09 ب.ظ

       دزفولی تخم رومی هیچ چیزت به ایرانی نمیخوره. سید چه ربطی به ایرانی داره؟ سید یعنی کسی که حاصل تجاوز سردار عرب به دختر ایرانی باشه! تو که بیشتر ثابت کردی که ایرانیان پس از حمله اعراب عربی سازی شدند!! آخه چرا جانت فدای دختران ایرانی نشه که به دست حضرت علی در بازار مدینه خرید و فروش شدند؟
       چرا جانت فدای انوشیروان خسروی خوبان عادل نشه؟ چرا جان فدای رستم فرخزاد نشه که سرش رو از تنش جدا کردن چون خواست از میهنش دفاع کنه؟ چرا جانت فدای بابک خرمدین که بخاطر حق و حقوق مردمش بدنش تکه تکه شد؟؟ آخه فاطمه و علی کی هستند که ۱۰۰۰ ساله دارید می‌پرستید؟؟ چرا ؟؟ چرا باید عرب پرستی بکنیم؟ تا کی؟؟!
       تو روزی پنج بار به سمت عربستان سجده میکنی بعد میگی ایرانی هستم؟!
       تو برای چند تا مهاجم تخم عرب تمام منابع ایران رو غارت کردی و خرج کربلا و نجف و عاشورا و لبنان و غزه کردی بعد میگی ایرانی هستم؟! تو صیغه سادات هستی و میگی ایرانی هستم؟؟ منجی شما ها مهدی هست که از پدری تازی و مادری رومی که هردو انیرانی هستند از چاه میاد!

       پاسخ
    7. محمد زن باز گفت:

       اردیبهشت 8, 1405 در 1:02 ب.ظ

       از کردار علی بن ابی طالب چه هست؟؟؟! چه کار کرد که باید عاشق یک مشت داعشی صفت به نام علی و رضا و فاطمه باشیم ؟! الگوی ما نباید داریوش بزرگ و زرتشت و بابک و رستم فرخزاد باشه، الگوی ما محمد است که تو سوره روم میگه شاد باشید که قرار است ایران نابود شود؟!
       همتون به این سایت گیر دادید چون این حقیقت رو گفت؟

       پاسخ
    8. اولاد علی گفت:

       اردیبهشت 8, 1405 در 2:40 ب.ظ

       امامزاده ها به ایرانیان پناه نیاوردند بلکه مثل گاو سرشون رو انداختن وارد مرزهای مقدس ایران شدند و با خودشون گفتن ایرانیان تنها ملت خری هستن که میشه اونا رو تیغ زد! وگرنه چرا این امامزاده ها (صیغه زاده ها) زمان ساسانیان جرعت نداشتن وارد ایران بشن؟؟! چون ایرانیان دوره ساسانی نسبت به میهن و تبار و تمدنشون ارزش قائل بودند و اجازه نمی‌دادند هرکسی وارد مرزهای مقدسشون بشه. چون مرزهای ایران به دست ساسانیان کنترل می‌شد و اجازه ورود اجانب داده نمی‌شد که پس فردا صاحب خونه بشن! الان سادات عرب زاده شدن صاحب خانه و هویت و ژنتیک ایرانی آسیب دید.
       شما مرزهای مقدس ایران خودت رو ول کردی رفتی چسبیدی به یک آب زمزم (شاش عرب ها) و میگی آب زمزم مقدسه؟؟! ساسانیان ۴۰۰ سال در برابر روم وحشی مقاومت کردند و رزمندگان ایرانی در برابر سپاه غلام‌باره اسلام ایستادگی کردند بعد شما میگید ما مقاومت را از حسین آموختیم؟؟! اگر این عرب پرستی نیست چی هست؟؟ بعد میگی هم ایرانی هستم هم مسلمان؟؟!
       آخه چرا از ایرانیانی نمیگید که پس از کشتارشان توسط عمر و علی بن ابی طالب به کشورهای بیگانه مثل هند پناهنده شدن؟؟ چرا از دخترانی نمیگی که توسط حضرت علی به بردگی گرفته شدن؟ چرا از کودکان تشنه لب ایرانی نمیگید که عمر با مشاوره علی آب قنات رو به روشون بست؟ژ
       چرا از چهل دختری نمیگی که برای حفظ پاکدامنی خودشون رو به ته چاه انداختند؟!
       چرا از شهربانو و نیک بانو نمیگی که توسط سربازان علی مورد تجاوز قرار گرفتن؟؟ از روزی بترسید که بیداری ملی رخ بده و شما در قعر جهنم در کنار محمد و علی پرتاب خواهید شد!

       پاسخ
    9. مسلمان پاکستانی گفت:

       اردیبهشت 10, 1405 در 11:11 ق.ظ

       ایشون نه صهیونیست است نه بهایی نه انگلیسی بلکه یک ایرانی است، یعنی برخلاف شما که عرب و رومی و تاتار هستید، چرا ما مسلمانان عربی-رومی فراموش کردیم اصلاً مردمی به نام ایرانی تو این کشور زندگی می‌کنند که همیشه مخالفان خودمون رو یا صهیونیست خطاب میکنیم یا انگلیسی یا فرزندان معاویه؟! یعنی ایرانی (عجم/مجوس) تو این کشور وجود خارجی نداشت یا خودتون اعتراف میکنید که ایرانیان نسل کشی شدند توسط امیرالمؤمنین (امیرالمفسدین) حیدر کرار ؟؟ چرا ما غلمان‌ها اینقدر دوست داریم به عرب ها سرویس بدیم؟! چه مرگمونه؟ سحر و جادو شدیم؟

       پاسخ